明日，四川省居民生活用电阶梯电价听证会将在望江宾馆召开。今日，参加听证会的各方代表将前往发电企业、供电企业等进行参观，进一步听取有关此次居民生活用电阶梯电价调整的有关情况。昨日，成都晚报记者也提前打探各方代表关注的焦点。
焦点一：首档电量
部分代表意见：应适当上调
根据听证方案，我省城乡居民用电户月用电量分成三个档次，第一档居民月用电量额度为“170度及以下部分”。对于这一额度，多名代表认为，应当适当提高。
听证代表李驰认为，“四川第一档电量门槛比较低。四川是水电大省，应该更多享受优惠，四川2011年城镇居民人均可支配收入17899元，江苏为26741元，上海为36230元。因此，西部地区，包括四川在内，其第一档电量门槛不应低于东部。”
听证代表张文渊认为，阶梯电价方向上是对的，这种方式有利于提高居民节能意识，但是根据他对广元农民、城市居民的用电情况调查，认为首档电量应该适当提高。同时，也应该考虑冬夏用电高峰期的问题。
焦点二：首档电价
部分代表意见：应保持不变
此外，听证方案中将第一档次电价从现行阶梯电价首档电价基础上调5分钱，也将是此次阶梯电价听证会的焦点之一。
听证代表王世丽表示，第一档次的电价不应该涨价。听证方案第一档次的价格在现有基础上上涨5分之后，月用电量100度以内的居民将多花钱，而多用电的反而少花钱，这不是鼓励大家多用电吗？而且，各个地方经济状况不同，工资待遇不一样。对于低收入者的补贴，建议再提高一些。
听证代表廖冰虹也认为，不应该提高第一档次的阶梯电价，“国家发改委要求第一档次覆盖80%的城市居民，并且要求电价基本不提高。”
听证专业户：
二度听证阶梯电价
又是上网又是下社区
最近几年，活跃在各大听证会上的消费者代表——成都华兴街餐饮公司退休的53岁企业培训主管廖冰虹，可以称得上是“听证专业户”了。而且，早在2006年他就参加过我省阶梯电价听证会，此次可谓“二度”参加全省居民生活用电阶梯电价。
廖冰虹说，从半个月前，拿到阶梯电价方案，他便仔细研读了整个听证方案。然后，有针对性地从网上收集了其它省市阶梯电价听证会方案情况，以及国外类似数据。同时，他还走访了自己住处附近一些小区，收集普通市民对听证方案的意见和建议。为了让自己的意见更加全面反映全省居民情况，他还委托在泸州、内江的朋友了解当地居民的意见。