抗议伊朗石刑

    在这个案例上，我们可以看出，第一，文化相对主义是有问题的；第二，人类还是有普世价值的。不能说我们这个文化有这个传统习俗，存在就是合理的。有一些习俗违背了普世价值，就应当改良。

    这个案例违反了两个普世价值：

    第一，反对残酷肉刑的普世价值。人如果犯了死罪，要处死刑，应当以比较人道的方式处死，连绞刑都被认为过于残酷，后改为枪毙，电椅，最后发展为注射死亡，使人不会感到肉体的剧烈疼痛。中国古代有车裂和凌迟，石刑的残酷程度跟这个差不多，实在是一个过于原始、过于残酷的刑罚。目前，世界上有许多国家已经完全取消死刑，这是人类进步的潮流。伊朗石刑违背了这个世界潮流，所以激起公愤。

    第二，反对用刑法处罚婚外恋的普世价值。婚姻关系是一种由习俗和婚姻法保护的人际关系，对婚姻关系的不忠行为属于违反道德的行为，对于违反道德的行为一般应当用批评教育规劝的方法来解决，而不是用刑法加以处罚。婚姻不忠行为在许多社会中的发生率都能达到40%左右，用刑法加以惩罚显然是不合适的。

    我对伊朗的石刑提出抗议，声援那个即将被判石刑处死的女人。