男女拼车出游发生车祸 男子疲劳驾驶担全责

　　男子开车撞墙 女子受伤

　　在网上聊天时，周毅向辜凤琳提出去陕西自驾游。在说好实行“AA制”拼车后，辜凤琳答应了。随后，两人在一租车行租了一辆车牌号为川A RT156的福克斯汽车，由周毅驾车踏上了前往陕西的路。2008年10月28日，当两人准备返回成都时，在途中因周毅操作不当，车辆失控撞到公路左边的墙上，造成坐副驾驶的辜凤琳受伤。

　　经公安机关认定，周毅负此次事故全责。第二天，在派出所里经协调后，周毅答应承担辜凤琳的全部费用。但据辜凤琳说，周毅并没有支付费用，“进了医院，他就消失了，1000多元的医疗费还是我给的。”

　　女子索赔七千 男人不认

　　辜凤琳认为，车祸因为周毅疲劳驾驶才发生的，他答应了要承担全部费用，但并没有遵守协议。随后，她将周毅和租车行起诉上法庭，索赔7000余元。

　　周毅在应诉时提到，他没遵守协议是因辜凤琳一直不将医疗费票据的原件交给他，并因此耽误时间，超过了保险公司的理赔期限。同时，周毅还提出，他与辜凤琳本是“AA制”结伴出行，虽然全程由他开车，但“双方利益共享、风险共担，原告享受低费用的同时，也应分摊风险”，同时他认为辜凤琳伤不重，其诉请的护理费、误工费、交通费均不成立。

　　○法院观点

　　分摊的是出游相关费用

　　法院经审理后认为，虽然双方约定平摊出游费，但均摊的费用应仅限于出游过程中所驾汽车实际产生的燃油费、食宿费以及与出游相关的其他必要费用。对于其他与出游无关或者并非出游所必然产生的费用，不应列入双方均摊的范围。同时，周毅对汽车操作不当，是导致事故发生的直接原因、全部原因，辜凤琳对事故发生并无过错，因此周毅应对辜凤琳的人身损害承担民事赔偿责任。

　　不过在损失承担上，法院认为由两人适当分摊为宜，因此判决周毅承担90%的责任，其余10%由辜凤琳自行承担，租车行不承担责任。