“芙蓉姐姐”向本报发来回应，抗议雕塑不穿衣
本报（广州日报）日前报道了（广东）雷州龙门镇足荣村将建国内首座以网络文化为主题的“雷人公园”，将“芙蓉姐姐”、“范跑跑”、“周老虎”等人的雕像放置其中的消息，再度引发了对这几位网络“名人”的热烈关注。随后，“范跑跑”和“芙蓉姐姐”分别对此作出了回应。两人彼此对与对方同列园中，都表现得颇不以为然。
激怒：“裸体造型”不堪入目
“芙蓉姐姐”方面对记者发来回应，称“事先我并不知道要给我塑像的事情……结果令我大吃一惊，一个被扒光所有衣服一丝不挂的所谓芙蓉姐姐雕像，嘟噜着肥肉，丑态百出地出现在我面前。天啊，我还是个没出嫁的姑娘。”她表示，“我出道这么久，一直都清清白白做人。虽然很多心态复杂的看客一直期待我脱光衣裳，传承女人只有脱光才能更红的误解，但是我通过自己努力实实在在为理想打拼的举动，粉碎了他们的预言。现在竟然采用扒光衣服丑化形象的芙蓉姐姐塑像的方式，满足他们某种欲望，实在令人心寒。”
“芙蓉姐姐”同时表示，“看到这座雕塑的原型照片，我想任何人都能看到雕塑者不太善意的构思。为什么要故意改变造型，为什么要肆意增加肥肉，最不能让人容忍的是，为什么要扒光我的衣服。我不在乎此举是否侵权，但绝对是饱含恶意的侮辱和诽谤的做法。所以，我保持上诉的权利。而且，强烈要求对方公开向我道歉。”
“芙蓉姐姐”自己并不想靠身体吸引眼球，获取这种意义上的成功。“如果把芙蓉姐姐S形看作行为艺术，或把芙蓉姐姐的精神看作思想艺术，我觉得都有大力提倡的必要。可是在公众场合把芙蓉姐姐的衣服扒得精光，腰上夸张的堆满肥肉疙瘩，抚胸大摆造型，我就觉得没有任何艺术价值和观赏的必要了。”
承认：“雷人坊”有警醒作用
不过“芙蓉姐姐”也承认，“全国首个网络主题雕塑公园”的做法是“社会进步的表现，是网络发展不可阻挡的趋势”，希望能有“专业的策划团队”来指导辅助，以便更好的发展。但她同时认为，将自己与“范跑跑”、“周老虎”等人共置一园令她难以容忍，认为自己与他们显然并非一类，原因是自己并非“负面形象”，“把我和因为道德问题而引起争议的人放在一起，这样会本质性损害我健康阳光的形象，误导大家的理性认知。”
对于主办方表示后期可能会陆续增加如“俯卧撑”、“躲猫猫”、“打酱油”、“70码”等网络事件和形象，以及未来陆续新出现的所谓网络“雷人”，芙蓉姐姐表示在做这些雕像之前，先考虑清楚针对性和目的性，“如果只是娱乐大众，那不必兴师动众花这个冤枉钱，把这些钱用来帮助劣势群体，我想会换来更多的感激和欢笑。如果想警世醒人，‘范跑跑’、‘周老虎’、‘俯卧撑’、‘躲猫猫’、‘打酱油’之类的还尚可理解，但把芙蓉姐姐也归为这类，好像构思比较欠缺。”
而日前“范跑跑”在接受媒体采访时也表示，雷人坊的建立虽然有“欺负弱者”之嫌，但如果该村能一直坚持评选“雷人雷事”，并把雕塑永久封存，那倒也能起到警醒等社会作用。只不过对与芙蓉姐姐“为伍”，他显得不是很乐意，因为他认为芙蓉姐姐不能引发什么思考。
村民：选谁入园理应“我们决定”
对于“芙蓉姐姐”和“范跑跑”的反应，足荣村美村行动小组负责人林先生表示，实际上“雷人坊”是该村美村行动的项目之一。对雷人坊雕塑的入选标准，就是是否“雷人”，或者说“止于雷”。“芙蓉姐姐”和“范跑跑”、“周老虎”在网络上够雷人，“这就是我们的入选理由，至于道德与否，还是交给公众，交给网友去评判”。他透露，“下一步的入选雕塑还想听取网友意见，但最终决定权还是在足荣村。”
林先生表示，雷人坊是个雕塑公园、是艺术。虽然农民不太懂艺术，但他们尊重艺术家的艺术创作，而且他认为艺术不应该拒绝裸体，“维纳斯也没穿衣服啊！我们没理由道歉吧？”他也表示，非常欢迎“芙蓉姐姐”来为她的雕塑揭幕，同时可以让大家更多地了解真实的芙蓉姐姐。(记者 卜松竹）