昨天，国家信息化专家咨询委员会等部门发布的2011年中国信息化蓝皮书显示，我国宽带速率仅为全球平均水平的三分之一，而资费却是发达国家的三倍。(7月29日《京华时报》)
早有报道称，如果考虑网速和收入水平，我们的宽带资费水平相当于韩国的124倍。实际上，宽带收费，只是各项电信收费不合理的冰山一角。
蓝皮书显示，截至去年年底，中国宽带网民达4.5亿，占全球网民总数的23.2%，占亚洲网民总数的55.4%。照此势头，“十二五”末期，中国的网民数量可增至6亿至7亿。这样的规模，按发达国家的三倍收费，电信运营商简直躺着都能赚得盆满钵满。
虽然从2007年开始，移动通信资费在逐年下调，然而手机资费占到我国居民收入的比例仍高达5.43%。而国际上，应用成本占到1%以下才比较容易实现普遍服务。
实际上，有关部门并非不明白许多收费项目的不合理。比如漫游费，通过十多年成本的吸收，目前基本是零成本，却照收不误。工信部因此下发文件要求电信企业从2010年1月1日起，简化移动电话拨打长途电话的资费结构，实行单一计费方式，也即取消漫游，但实际上许多资费仍有本地、长途和漫游之分。
据称宽带“资费比较高”是“由于我国的宽带市场竞争不够充分”，更准确地说，这是垄断的必然后果。也因此，尽管有关部门一直在“鼓励”电信企业进一步降低资费水平，但如果不形成充分的市场竞争，这恐怕是纸上谈兵。(钱夙伟)
早有报道称，如果考虑网速和收入水平，我们的宽带资费水平相当于韩国的124倍。实际上，宽带收费，只是各项电信收费不合理的冰山一角。
蓝皮书显示，截至去年年底，中国宽带网民达4.5亿，占全球网民总数的23.2%，占亚洲网民总数的55.4%。照此势头，“十二五”末期，中国的网民数量可增至6亿至7亿。这样的规模，按发达国家的三倍收费，电信运营商简直躺着都能赚得盆满钵满。
虽然从2007年开始，移动通信资费在逐年下调，然而手机资费占到我国居民收入的比例仍高达5.43%。而国际上，应用成本占到1%以下才比较容易实现普遍服务。
实际上，有关部门并非不明白许多收费项目的不合理。比如漫游费，通过十多年成本的吸收，目前基本是零成本，却照收不误。工信部因此下发文件要求电信企业从2010年1月1日起，简化移动电话拨打长途电话的资费结构，实行单一计费方式，也即取消漫游，但实际上许多资费仍有本地、长途和漫游之分。
据称宽带“资费比较高”是“由于我国的宽带市场竞争不够充分”，更准确地说，这是垄断的必然后果。也因此，尽管有关部门一直在“鼓励”电信企业进一步降低资费水平，但如果不形成充分的市场竞争，这恐怕是纸上谈兵。(钱夙伟)
http://www.xbgcw.net/show.aspx?id=569&am