背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

郑州三环路半年塌方15次 问责启动20天无结果

[日期:2014-09-24] 来源:央视  作者:未知 [字体: ]

 记者:

  怎么看出来和定管一点问题没有?

  何冰:

  这是常年的积水区,这是空洞,我顶管在地下8米9的位置,离坑面还有4米5,在这地表全都是实的。

  解说:

  面对质疑,中原环保称,他们也曾组织专家勘察,在9月9日勘察完毕后,提交给郑州市政府的一份报告中提到,在中原路西三环300平方米、深度1.5米-3米范围内,发现疑似不密实区域34处,但此次勘探并未发现空洞。在众说纷纭的局面出现后,

  9月19日,政府调查组发布了塌陷事故的初步调查结果,对塌陷原因进行了初步的认定。一是中原环保公司在进行顶管施工时造成地下土质松动,二是中原路西三环口处于积水区,因雨水无法及时排除,便顺着通信井盖下渗,侵蚀疏松土质,造成塌方。而报告当中并没有提到对相关责任人的处罚。目前,郑州市已经对破损的路面进行了修复,并将在9月底之前开展重点区域综合整治,整治内容包括积水点改造、地下空洞探测治理、地下管网排查整治等。

  白岩松:

  其实当地的领导不可谓不着急,早就成立了调查组,而且也早就拍了桌子。问题是现在你找凶手,或者说找责任人非常的费劲,而且在这儿我还有个特别大的担心。塌方了,把这个路面就赶紧修了,然后继续要通车,但是如果真的接下来没有彻底查明原因,再出现重大的塌方,并且导致人员伤亡的话,谁该负这个责任?而且想要问的是,你负得起这个责任吗?

  现在我们来看,初步调查原因,该路段属于长期积水区,雨水无法及时排除,地下土质疏松;中原环保公司近期在改区进行顶管施工,扰动土体。当然了刚才短片当中看到也会有一定的否定。

  接下来我们还是来连线专家探讨一下这个问题,是中国城市规划协会地下管线专业委员会副秘书长李学军,李秘书长,我一直就非常担心,这又是一个面子和里子之争,其实里子还存在问题,但是面子出问题就赶紧去修上。需不需要壮士断腕,哪怕要停一段这种交通,也要把这个原因彻底查出来,你觉得这种方法可行吗?难度很大吗?

  李学军:

  这种方法应该讲是可行的。我想,第一,我们不讲说光鲜的面子已经具备了这种很好的外观条件,但是里子的这种软肋,仍然需要我们去关注。

  我们查清原因的这项工作,具体在多长时间内能够落地、到位,把原因查明,分清责任,我想比如说管网的问题存不存在,管网造成的次生灾害到了什么程度,后期的施工是否是加剧了这种塌陷发生的可能,或者是加快了它的速度,我想这个应该是非常容易做到的事情。

  白岩松:

  对,我正好想问您这个问题,您恰恰用了“非常容易做到的事情”。我想我们需要再核实一下,秘书长,如果真的发自内心的要把这件事情好好地去查出来,从专业的角度来说真的很费劲吗?尤其地下管线涉及部门很多,真的很难摘出来是谁的责任吗?

  李学军:

  这个应该容易做到。首先我们现有的技术条件,已经具备了可以查清地下管网次生灾害隐患的这种能力。第二个,可能诱发这种塌陷出现的管网,无外乎这几种输送流体介质的管道。第三个,后期的施工加剧了塌陷的形成,这种责任是推不掉的。

  白岩松:

  其实秘书长,非常重要的刚才帮着我们解析了,如果从专业角度,如果从壮士断腕,哪怕要停一段路,真要想查清原因,又不是特费劲的,这让我们松一口气,我相信可能是当地的领导听完这个也会松一口气,关键是要做出什么样的决策,这个问题我们继续观察。

  解说:

  在中原路和西三环交叉口坍塌地点的东边200米左右,有一栋三层的小白楼,这里是郑州市三环快速化项目西三环项目部,今天下午,一个紧急会议在这里闭门召开。

  徐方方 《河南商报》记者:

  1点多开到刚刚5点20,参与开会的就是第三方的专家以及市政府成立的抢险办。

  记者:

  第三方来自于哪些部门?

  徐方方:

  为了保证客观,不受其他因素左右,他们不对外透露自己的单位姓名。

  记者:

  是不是今天其实也没有一个对塌陷最终结果的判定?

上一页12345下一页  GO

编辑:魏俊艳

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询


销售技巧 主持人培训